SIS
Active topics

  1. Nee ben.niet geweest. Had wat beters te doen. Morgen feestje van mn zoon. Als ik dat artikel lees en je je 3x per dag moet melden dan hoef ik niet meer. ABSURD gewoon. Zondagochtend dan gaan we het zien.
  2. Originally posted by maartenpetra:[..]

    Nee ben.niet geweest. Had wat beters te doen. Morgen feestje van mn zoon. Als ik dat artikel lees en je je 3x per dag moet melden dan hoef ik niet meer. ABSURD gewoon. Zondagochtend dan gaan we het zien.
    OK. Maar het is toch niet zo gek dat je je drie keer per dag moet melden? Zo zorgen Nico en zijn vrienden juist dat het geen chaos wordt met allemaal verschillende queues enzo. Logisch dat je je een aantal keer moet melden, anders wordt het wel heel makkelijk - en, als je dat niet zou doen, wordt het juist weer een zooitje.

    Daarbij komt, als ik het goed begrijp, dat er op zondag wel verwacht wordt dat je in de rij blijft staan (todat polsbandjes worden uitgedeeld).

    Ik denk dat het een goede, eerlijke en overzichtelijke manier is.

  3. Wat mij betreft zou geen organisatie/locatie een wachtrij moeten accepteren en faciliteren die gevormd is voor de ochtend van de dag van het concert.
    Allen die lijn trekken en dit overbodig lang wachten/rijen creëren gaat vanzelf over.
  4. Als ik het goed begrijp zijn er nu al dagen van te voren altijd mensen 24 uur aanwezig (misschien niet dezelfde) bij de venue? Naar ik me kan herinneren heeft de gemeente Amsterdam bij eenzelfde situatie van een boyband/artiest afgelopen jaar nog een gebiedsverbod ingesteld om te kamperen buiten de venue tot op de dag van het concert. En daar werd ook op gehandhaaft door de politie. Ik vraag me eigenlijk af waarom ze dit dan nu wel gedogen.
  5. Originally posted by martijnu2start:Wat mij betreft zou geen organisatie/locatie een wachtrij moeten accepteren en faciliteren die gevormd is voor de ochtend van de dag van het concert.
    Allen die lijn trekken en dit overbodig lang wachten/rijen creëren gaat vanzelf over.


    Heb zo eens gelezen dat er bands zijn (ik dacht Pearl Jam) waarbij iedereen op een bepaald uur mocht arriveren, een nummertje krijgt, en zodra er pakweg 500 man is, wordt er dan een nummertje geloot. Dat nummertje vormt dan het begin van de lijn en al de rest sluit in volgorde aan. Zo kan het zijn dat iemand die nummer 30 heeft toch als laatst (van de early enters) naar binnen mag als nummer 31 geloot wordt. Bij dat systeem heeft het dus geen zin om veel vroeger te arriveren dan aangekondigd.

    Verder vond ik het systeem dat U2 zelf gebruikte tijdens de VS-leg van Vertigo ook niet slecht, al werkt dat ook alleen indien er een afgebakende frontzone is.

    Maarja dat is telkens een systeem dat gebaseerd is op geluk, het huidige systeem is puur op basis van first come, first served, wat op zich dan weer eerlijker is.
  6. Originally posted by dvschend:Als ik het goed begrijp zijn er nu al dagen van te voren altijd mensen 24 uur aanwezig (misschien niet dezelfde) bij de venue? Naar ik me kan herinneren heeft de gemeente Amsterdam bij eenzelfde situatie van een boyband/artiest afgelopen jaar nog een gebiedsverbod ingesteld om te kamperen buiten de venue tot op de dag van het concert. En daar werd ook op gehandhaaft door de politie. Ik vraag me eigenlijk af waarom ze dit dan nu wel gedogen.


    De initiatiefnemers van de queue werken met een beurtrol zodat er altijd wel mensen aanwezig zijn ja. Blijkbaar is de politie vannacht ook langsgeweest om te melden dat er geen veldbedden, matrassen en tenten mogen zijn aangezien dat als kamperen beschouwd wordt en idd verboden is ter plaatse. Gewoon aanwezig zijn en op een stoel zitten werd wel nog toegestaan.
  8. in NL is het altijd een zooitje bij de ingang....voor mij ook geen Nederlandse shows meer....
  9. Uit een ander artikel van het Harry Styles gebeuren:

    "Een woordvoerder van de politie benadrukt dat het verboden is om op de openbare weg te slapen. Gemeente en politie hebben samen besloten dat ze overnachtende fans niet langer toestaan. Ze willen geen precedent scheppen voor toekomstige concerten van andere artiesten en bands."

    Goed gelukt dat geen precedent scheppen
  10. Originally posted by BigGiRL:[..]
    OK. Maar het is toch niet zo gek dat je je drie keer per dag moet melden? Zo zorgen Nico en zijn vrienden juist dat het geen chaos wordt met allemaal verschillende queues enzo. Logisch dat je je een aantal keer moet melden, anders wordt het wel heel makkelijk - en, als je dat niet zou doen, wordt het juist weer een zooitje.

    Daarbij komt, als ik het goed begrijp, dat er op zondag wel verwacht wordt dat je in de rij blijft staan (todat polsbandjes worden uitgedeeld).

    Ik denk dat het een goede, eerlijke en overzichtelijke manier is.



    Klopt ook wel hoor wat je zegt dat het zo eerlijker verloopt. Maar ik redt t uiteraard niet om mij 3x te melden vandaag aangezien ik een feestje hier thuis heb. Dus puur prive. Daarna nog 2 U2 feestjes. Ach morgen sluit ik me rond half 7 zeker aan en wacht gewoon. Neem koffie en eten mee, ha,ha. Ik sta in de rij voor nog 3 mensen (vrouw, dochter en vriendin).
  11. Originally posted by maartenpetra:[..]


    Klopt ook wel hoor wat je zegt dat het zo eerlijker verloopt. Maar ik redt t uiteraard niet om mij 3x te melden vandaag aangezien ik een feestje hier thuis heb. Dus puur prive. Daarna nog 2 U2 feestjes. Ach morgen sluit ik me rond half 7 zeker aan en wacht gewoon. Neem koffie en eten mee, ha,ha. Ik sta in de rij voor nog 3 mensen (vrouw, dochter en vriendin).
    Even de advocaat van de In de rij staan voor anderen vindt je minder erg dan een systeem waarbij je je 3x per dag moet melden?
  12. Originally posted by BigGiRL:[..]
    OK. Maar het is toch niet zo gek dat je je drie keer per dag moet melden? Zo zorgen Nico en zijn vrienden juist dat het geen chaos wordt met allemaal verschillende queues enzo. Logisch dat je je een aantal keer moet melden, anders wordt het wel heel makkelijk - en, als je dat niet zou doen, wordt het juist weer een zooitje.

    Daarbij komt, als ik het goed begrijp, dat er op zondag wel verwacht wordt dat je in de rij blijft staan (todat polsbandjes worden uitgedeeld).

    Ik denk dat het een goede, eerlijke en overzichtelijke manier is.


    Het zou een eerlijk systeem zijn als daar democratisch over beslist was, nu is het een systeem bedacht door mensen die zelf vooraan gaan staan. Volgens mij is er maar 1 echt eerlijk systeem en dat is de aloude wachtrij. Mensen die komende nacht om 4 uur aanschuiven zouden voor moeten gaan op mensen die zich de afgelopen dagen een paar gemeld hebben en morgen om 7 uur uit hun nest komen.
Contribute to the U2 community with uploading photos or by telling us which shows you have visited.
Contribute to the U2 community with uploading photos or by telling us which shows you have visited.
Contribute to the U2 community with uploading photos or by telling us which shows you have visited.
Contribute to the U2 community with uploading photos or by telling us which shows you have visited.