1. Inderdaad, ik stond er van 14:00-17:00 en pas om 17:00 kwamer er mensen met nummers
  2. Ik bedoel de GA-lijn, die op zaterdag begon ... Ik hoop dat Google dat correct vertaalt

  3. Artikel over 7 Oktober!
  4. Heb het al eerder getikt in een andere post en het is zeker niet mijn bedoeling een discussie op te starten over de zin en onzin van meerdaagse GA-lines met in- en uitchecktijden, maar waar het om gaat is het volgende: op het moment dat de venue-security armbandjes uitdeelt en er wordt afgesproken dat iedereen met armbandje om 17.00uur kan terugkomen voor early-entry dan moet venue-security een van de ingangen afzetten met hekken en lintjes.

    Dat laatste gebeurde eind augustus wel en dan is voor een ieder die gedurende dag kokmt duidelijk dat er een early-entry ingang is.

    Nu ontstond er aan alle kanten onrust. De eerste 130-150 die er al sinds zaterdagmiddag en in de loop van zondag stonden enerzijds tot iedereen die na het uitdelen van de bandjes kwam aansluiten. Vermoeidheid speelt dan ook een rol en de lontjes zijn dan kort. Ik praat het niet goed, maar het zijn wel processen die dan plaatsvinden.


  5. Aanrader. Heerlijke U2 anekdote en leuk om te lezen dat de directeur van de Kuip en de man van Mojo U2 in de Kuip als favoriet Kuip-concert hebben
  6. Mooi stukje idd. Nostalgie blijft altijd gevaarlijk. Al die acts zaten op hun top op het moment dat Rotterdam de beste faciliteiten in NL had met de Kuip en Ahoy. Zou het mooi vinden als U2 nog eens terug zou gaan, maar de Arena bevalt ook prima.
  7. Originally posted by Ricku2:[..]
    Mooi stukje idd. Nostalgie blijft altijd gevaarlijk. Al die acts zaten op hun top op het moment dat Rotterdam de beste faciliteiten in NL had met de Kuip en Ahoy. Zou het mooi vinden als U2 nog eens terug zou gaan, maar de Arena bevalt ook prima.
    Zou ze graag nog een keer in de kuip zien
    TJT 30 was een gemiste kans
    En een beetje regen werkt ook sfeer verhogend
    Zowel in 93 als 97 was ik tot de ...... nat
    Net als in 2010 360 Brussel
    En om nog maar te zwijgen van de abominabele slechte bagger akoestiek van de Arena
  8. Originally posted by TrabiDre:[..]
    Zou ze graag nog een keer in de kuip zien
    TJT 30 was een gemiste kans
    En een beetje regen werkt ook sfeer verhogend
    Zowel in 93 als 97 was ik tot de ...... nat
    Net als in 2010 360 Brussel
    En om nog maar te zwijgen van de abominabele slechte bagger akoestiek van de Arena
    de akoestiek kan zeker beter, maar ik zou het zeker geen abominabel slechte bagger akoestiek willen noemen. Ik vind dat dat altijd zwaar overdreven wordt en heb het idee dat mensen elkaar gewoon napraten. Ik heb zelf bij U2 nooit slechter geluid gehoord dan bij het 1e concert in De Kuip in 97. De 2e avond was het geluid wel perfect. Nog steeds mn favoriete U2 concert. Ik zou het zeker toejuichen als ze weer terug gaan naar Rotterdam, maar Amsterdam voldoet wat mij betreft ook prima. Ik heb eerlijk gezegd meer moeite met de Ziggo dan met de JC Arena.
  9. Originally posted by Ricku2:[..]
    de akoestiek kan zeker beter, maar ik zou het zeker geen abominabel slechte bagger akoestiek willen noemen. Ik vind dat dat altijd zwaar overdreven wordt en heb het idee dat mensen elkaar gewoon napraten. Ik heb zelf bij U2 nooit slechter geluid gehoord dan bij het 1e concert in De Kuip in 97. De 2e avond was het geluid wel perfect. Nog steeds mn favoriete U2 concert. Ik zou het zeker toejuichen als ze weer terug gaan naar Rotterdam, maar Amsterdam voldoet wat mij betreft ook prima. Ik heb eerlijk gezegd meer moeite met de Ziggo dan met de JC Arena.
    Welke bezwaar heb je dan met de Ziggo?
  10. Anders dan het munt systeem!
  11. voor U2 vind ik bv de zalen in Duitsland veel beter werken. De Arena vind ik qua compactheid echt het perfecte voetbal/evenementenstadion.
  12. 2009 en 2017 op de tweede ring gezeten en vond het geluid daar gewoon goed.
    Echt niet minder dan een ander stadion.