SIS
Active topics
  1. Ik heb het er ook voor over, anders had ik het niet gekocht. Maar eigenlijk is het er toch over voor paar uurtjes plezier. We gaan er ook van uit dat dit misschien een van de laatste tours is. En geld op de bank brengt toch niks op.


  2. Gezien de gebruikelijke variatie in setlijsten van u2 durf ik dat risico wel aan. ?? zijn springsteen niet
  3. Ik ging er vanuit dat RedZone 375 kostte dus vond 328 nog meevallen....

  4. Ik weet dat het hier op het moment over de tournee gaat, maar ik heb toch nog even een andere vraag. Als dat mag. Klinkt de nieuwe lp echt beter dan de cd? Ik heb van Songs Of Innocence de lp en de cd. Ik vind de cd beter klinken. Nu kan dat ook aan mijn hifi-installatie liggen. Maar het is toch een digitale opname van U2 die op het analoge vinyl wordt geperst? Weet jij of misschien Joyce of iemand anders hoe dit zit? Alvast bedankt.
  5. Originally posted by TheShowman:[..]

    Ik weet dat het hier op het moment over de tournee gaat, maar ik heb toch nog even een andere vraag. Als dat mag. Klinkt de nieuwe lp echt beter dan de cd? Ik heb van Songs Of Innocence de lp en de cd. Ik vind de cd beter klinken. Nu kan dat ook aan mijn hifi-installatie liggen. Maar het is toch een digitale opname van U2 die op het analoge vinyl wordt geperst? Weet jij of misschien Joyce of iemand anders hoe dit zit? Alvast bedankt.
    Dat mag zeker!

    Vinyl is misschien een kwestie van smaak, maar het is wel zo dat vinyl een veel gevoeliger medium is om goed weer te geven. Je hebt niet alleen te maken met variabelen zoals platenspeler, boxen en versterker, maar ook nog met zoiets als naalddruk.

    Daar komt nog bij dat de groeven aan de buitenkant minder krom lopen dan aan de binnen kant (bijvoorbeeld bij de laatste nummers van de plaatkant). dat soort dingen hebben allemaal effect. En dan heb ik nog niet eens over allerlei kleine (statische) tikjes die je zo nu en dan op vinyl hoort (onderdeel van de charme zeggen sommigen).

    Ik heb overigens geen idee of de plaat apart gemastered is, maar het lijkt me duidelijk dat alles digitaal opgenomen en gemixt is. De CD is zeg maar DDD, en het vinyl DDA.

    Heb je hier wat aan?
  6. Ja, ik heb hier wat aan, bedankt. Maar ik denk toch dat het misschien anders ligt. Vroeger werden opnames analoog gedaan en daarom geven sommige mensen daar de voorkeur aan. Wat ik me kan voorstellen. Maar dat is een andere technologie dan digitaal. Nu neemt U2 en vele andere artiesten geloof ik in de studio digitaal op. Dan kan de lp toch niet beter klinken? Maar misschien is het weer een kwestie van persoonlijke smaak.
  8. Ik heb voor het eerst in jaaaaren weer eens een album van U2 gekocht en wel zelfs de dubbel-LP (ook omdat dat blauwe vinyl zo leuk er uit ziet). Het is natuurlijk ook erg leuk om weer eens een LP-hoes vast te hebben i.p.v. zo'n klein cd-boxje.

    Ik moet zeggen dat ik het hele album wel erg gaaf vind, zelfs een van de betere of misschien wel beste sinds Achtung Baby (voor mij persoonlijk dan).

    A.s. vrijdag maar proberen voor kaartjes, gelukkig in de Ziggodome en niet aan de overkant . Ik had liever gehad dat ze ook weer in het Sportpaleis kwamen net als in 2015, ten eerste dichterbij voor me en ten tweede verloopt de verkoop via Ticketmaster België velen malen beter dan die in Nederland
  9. Ja als we het over het artwork hebben dan is de keus inderdaad simpel. Songs Of Experience begint mij ook steeds beter te bevallen trouwens. Heel veel succes vrijdag met het scoren van kaartjes.
  10. Ja, de mp3's van Spotify hebben volgens mij nog een extra bewerking gehad om ook goed op mobiele telefoons te klinken.

    En inderdaad, het album is digitaal opgenomen (en gemastered).

    Wat ze vroeger, in het analogue tijdperk, ook deden was zogenaamde proďuctiemasters maken voor vinyl. Dan werd de bas bijvoorbeeld wat terug gedraaid omdat anders de platen niet op de goedkopere pick-up jes gedraaid konden worden
  11. Wat ik ook een groot nadeel vind van nieuwe lp’s is dat je na 2 of 3 nummers de plaat moet omdraaien. Ik wil gewoon lekker door kunnen luisteren. 1 keer de plaat omdraaien is niet zo erg, maar drie keer wel. En ik vind het jammer dat ze vaak niet alle deluxe extra tracks erop zetten. Het artwork van de cd is trouwens niet slecht. Maar geen foto’s van in de Nederlandse duinen.
  12. Originally posted by TheShowman:[..]

    Ik weet dat het hier op het moment over de tournee gaat, maar ik heb toch nog even een andere vraag. Als dat mag. Klinkt de nieuwe lp echt beter dan de cd? Ik heb van Songs Of Innocence de lp en de cd. Ik vind de cd beter klinken. Nu kan dat ook aan mijn hifi-installatie liggen. Maar het is toch een digitale opname van U2 die op het analoge vinyl wordt geperst? Weet jij of misschien Joyce of iemand anders hoe dit zit? Alvast bedankt.
    Persoonlijk vind ik de vinylversie beter klinken, meer dynamiek. Zowel via speakers als via koptelefoon. Laatst had ik een paar vrienden te eten, beide gelijktijdig aangezet en geschakeld tussen cd en vinyl via m'n normale stereo. Allemaal vonden ze vinyl beter klinken. De cd mix klinkt scheller lijkt wel. Via mijn surroundversterker valt dit schellere geluid trouwens niet op, maar dat komt volgens mij weer door de audiobewerking (audessey) van het apparaat.

    Ik heb van een vriend, die zelf produceert en masters maakt, begrepen dat er voor vinyl en cd een aparte eindmaster gemaakt wordt.
U2start is run by fans for fans. Help us reduce personal costs. Consider to make a donation to support us.
U2start is run by fans for fans. Help us reduce personal costs. Consider to make a donation to support us.
U2start is run by fans for fans. Help us reduce personal costs. Consider to make a donation to support us.
U2start is run by fans for fans. Help us reduce personal costs. Consider to make a donation to support us.